Cumhuriyet Bir Devlet
Biçimidir
Cumhuriyet Bir Yönetim
Biçimi Değildir.
Devletler yapı
( biçim) bakımından 2’ye ayrılırlar:
a) CUMHURİYET, ( a.üniter cumhuriyetler, b birleşik cumhuriyetler.. )
b) MONARŞİ
( a. mutlak monarşi, b. meşruti monarşi… )
NOT: Monarşiler; gücü
elinde bulunduranın niteliğine göre imparatorluk, Padişahlık, krallık, beylik,
prenslik olarak isim alır.
Monarşilerde ülke bir kişinin veya bir ailenin mülkiyeti sayılır ve
yurttaşlar mülkiyetin kullanıcıları durumundadırlar.
Cumhuriyetlerde ülkenin mülkiyeti ortak kabul
edilmekle beraber; özel mülk edinmek,, halkın temsiliyet yetkisini üstlenen
meclislerin yasal düzenlemeleriyle belirlenir . Yani, cumhuriyetin temel
özelliği; seçimlerin olması ve oluşan meclislerin halk adına yasal
düzenlemelerde bulunması ve mülkiyetin, yasal düzenlemelerin yürütülmesiyle
hayata geçirilmesidir. Bunun ötesinde yani
bazı kişilerin ya da ailelerin ya da kurumların ayrıcalıklı -adil
sayılamaz- biçimde korunarak ve gözetlenerek mülk edinmesi Devletin yönetilmesiyle yani yönetim biçimi (REJİMİ)
ile ilgilidir.
Devletlerin Yönetim Biçimleri:
a) Faşizm ( günümüzde:
postmodern faşizm)
b) Oligarşi
c) Teokrasi
d) Demokrasi
e) Sosyalizm
Cumhuriyetlerin farklılık göstermesi yönetim
biçimiyle doğrudan ilgilidir. Bir başka deyişle: İki cumhuriyetin farklı
görünüyor olması cumhuriyetlerin farklı oluşlarıyla değil, yönetimlerinin
farklı oluşuyla açıklanabilir. Örneğin Birer cumhuriyet olan İran ile
Almanya’nın farklı oluşları birinin demokrasiyle diğerinin teokrasiyle
yönetiliyor olmasıyla ilgilidir. O halde Devlet biçimlerini yönetim
biçimleriyle açıklayacak olursak beş farklı yönetimli cumhuriyetle
karşılaşmamız mümkün:
DEVLET YAPILARI ve DEVLET YÖNETİMLERİ ŞU ŞEKİLDE
BİRLİKTE OLUŞURLAR
1. (laik)
oligarşik cumhuriyetler
2. (laik)
postmodern faşist cumhuriyetler
3. (anti laik)
teokratik cumhuriyetler
4. (laik)
demokratik cumhuriyetler
5. (laik)
sosyalist cumhuriyetler
Yazılı kaynakların birçoğunda Cumhuriyet ile Demokrasi özdeş olarak
değerlendirilmiş, BU ÇOK BÜYÜK BİR YANILTMACADIR ! Çünkü Cumhuriyet bir Devlet
Biçimi, Demorrasi ise bir yönetim biçimidir.
-Eğer
cumhuriyet demokrasiyle özdeş olsaydı:
a) Birer cumhuriyet olan İran’da, Afganistan’da, ve Irak’ta demokrasi …
b) Birer krallık olan Belçıka, Hollanda ve
İngiltere birer diktatorya olurdu.
Özet olarak şöyle söylemek mümkün: Ne Cumhuriyet ne de
Monarşizm Demokrasi ile özdeş olamaz.
KORKUNÇ OLAN BİR BELİRLEME DAHA VAR;
Cumhuriyetin bir rejim olduğunu söyleyenler ve
yazanlar var, daha da korkunç olan
Türkiyenin Anayasasında da ‘’ Türkiyenin Rejimi Cumhuriyettir ! ‘’ diye bir
madde yer almıştır.
Rejim,
‘yönetim’ demektir. Dolayısıyla Cumhuriyet rejim olamaz.
Aslında yanıt çok kısa ve oldukça yalın:
-Cumhuriyet demokrasiyle
özdeş değil. Çünkü cumhuriyet bir devlet biçimi; demokrasi ise bir
yönetim biçimidir.
Özellikle ülkemizde kimi güç odaklarınca sürekli
vurgulanmakta olan ‘’LAİK CUMHURİYET’’ söylemi bir aldatmacadır zira laiklik
bir yönetim biçimi değil, bir ilkedir. Bir ilkeyle devlet yönetilemez elbet.
Yani laik cumhuriyet diye bir cumhuriyet olamaz.
Bunları bilmeliyiz.
Bunları bilmeli
ve nerede durmamız gerektiğini ona göre
belirlemeliyiz.
Nerede durmamız gerektiğine karar
vermeliyiz ki kimin yanında ve kimin karşısında olmamız gerektiği de açığa
çıksın; çünkü şimdi durduğumuz yer kadar durmamız gereken yeri de görme
zamanıdır.
Çünkü zaman:
‘’Ben durduğum yeri biliyorum, durmam gereken
yeri de…
ya sen?’’ diye sorabilme zamanıdır…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder